Ampliación de plazo

En la ejecución de una obra vial en el marco de la ley de contrataciones del estado se presentó la interferencia de unos pobladores que reclamaron la propiedad del terreno de una sección de la vía.

La entidad logró liberar el área, no obstante que durante todo el periodo de interferencia la obra estuvo paralizada con un avance valorizado mínimo, por lo que el contratista solicitó una ampliación de plazo. La entidad aprobó la ampliación de plazo por una mínima cantidad de días y desconoció la mayor parte de los gastos incurridos en este periodo. Tras un arbitraje en el que la discusión se centró en el análisis de impacto en la ruta crítica y la acreditación de los gastos incurridos, el contratista obtuvo el reconocimiento de los días de ampliación de plazo reclamados originalmente y un incremento sustancial de los gastos compensados.